一、家庭暴力的界定：

    家庭暴力是一個(gè)國(guó)際術(shù)語(yǔ)，由于各國(guó)國(guó)情不同，社會(huì)意識(shí)形態(tài)不同，各國(guó)對(duì)家庭暴力的界定有所差異。許多國(guó)家、學(xué)者對(duì)家庭暴力的理解也不盡一致。美國(guó)律師協(xié)會(huì)全國(guó)家庭暴力委員會(huì)對(duì)家庭暴力的定義為“當(dāng)一方親密伴侶使用身體暴力、脅迫、威脅、恐嚇、隔絕孤立以及情感、性和經(jīng)濟(jì)暴力試圖保持對(duì)另一個(gè)親密伴侶的權(quán)利控制時(shí)，即發(fā)生家庭暴力……”。英國(guó)皇家警察督察提供的家庭暴力定義為“家庭暴力”系指在曾經(jīng)或現(xiàn)在有親密關(guān)系的伴侶之間發(fā)生的身體、性、情感或經(jīng)濟(jì)方面的傷害行為，行為性質(zhì)不由發(fā)生的時(shí)間或地點(diǎn)決定，澳大利亞聯(lián)邦法律改革委員會(huì)將家庭暴力界定為：家庭暴力系指一成年人對(duì)另一人（兩人為已婚配偶或有事實(shí)上的戀愛(ài)關(guān)系）犯下的實(shí)際的或威脅的暴力行為。我國(guó)婚姻法《解釋》第一條明確指出家庭暴力是指行為人以毆打，捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體，精神等方面造成一定傷害后果的行為。由此可見(jiàn)，外國(guó)法與我國(guó)法界定的家庭暴力主體范圍有所不同。我國(guó)學(xué)者認(rèn)為暴力的主體是家庭成員，即具有親屬關(guān)系共同生活在一個(gè)家庭內(nèi)的成員。外國(guó)法對(duì)家庭暴力主體的界定，不是以有親屬關(guān)系為要件，而是更注重共同生活之實(shí)，即不僅僅局限于依據(jù)婚姻、血緣和法律關(guān)系維系的家庭。這樣，情人、同居朋友、前夫或者前男友均可包括在施暴者的范圍內(nèi)。

    筆者認(rèn)為，顧名思義，家庭暴力就是指家庭成員間的暴力。其相對(duì)于“暴力行為”外延要小得多。也許是國(guó)家民族的觀念和文化的不同，外國(guó)法界定的家庭暴力的主體比我國(guó)法界定的家庭暴力的主體寬泛，但也不宜脫離“家庭”這個(gè)外延的限制。把實(shí)與家庭無(wú)關(guān)的暴力納入家庭暴力是不可取的。外國(guó)法對(duì)家庭暴力主體的寬泛規(guī)定是不適合我國(guó)人民的倫理道德和文化傳統(tǒng)的，所以根據(jù)我國(guó)國(guó)情，我國(guó)法對(duì)家庭暴力的界定更為科學(xué)。

   （二）家庭暴力的法律特征

    根據(jù)婚姻法《解釋》，家庭暴力有如下法律特征：

    1.家庭暴力的主體是家庭成員，家庭成員是共同生活在一個(gè)家庭內(nèi)的親屬，一般應(yīng)具有親屬關(guān)系和共同生活兩個(gè)特征。如父母子女關(guān)系、夫妻關(guān)系。這里的親屬關(guān)系不僅僅是指依靠婚姻和血緣維系的親屬關(guān)系，還包括依法律關(guān)系形成的親屬關(guān)系，如已形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系，繼兄弟姐妹關(guān)系等。在這里還值得一提的是，傳統(tǒng)的家庭暴力往往是認(rèn)為具有配偶關(guān)系的男性對(duì)女性的施暴。當(dāng)然，這在家庭暴力中占有相當(dāng)大的比例，但事實(shí)上家庭暴力的受害者還包括老人、兒童以及女性對(duì)男性的施暴，這也越來(lái)越為社會(huì)所重視。

    2.家庭暴力的實(shí)施者在主觀上必須具有故意。實(shí)踐證明，家庭暴力具有手段的殘酷性，情節(jié)的惡劣性，后果的嚴(yán)重性，時(shí)間的連續(xù)性，這些特點(diǎn)決定了家庭暴力僅以故意為條件。

    3.家庭暴力的實(shí)施者在客觀上實(shí)施了毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由等行為，并給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果，即客觀上須具備兩個(gè)方面，一是實(shí)施了毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由的暴力行為。二是造成一定傷害后果。日常生活中偶爾的打鬧、爭(zhēng)吵不能理解為家庭暴力。

    4.家庭暴力侵害的客體是家庭成員的人身權(quán)利，具體為生命權(quán)、健康權(quán)、自由權(quán)和身體權(quán)。身體權(quán)是家庭成員維護(hù)其身體完整并支配其肢體、器官和其他組織的權(quán)利，其中包括性權(quán)利。健康權(quán)是家庭成員維持其人體各種生理機(jī)能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不受生理和心理侵害的權(quán)利。生命權(quán)是以家庭成員的生命安全的利益為內(nèi)容的權(quán)利。自由權(quán)是家庭成員在法律的范圍內(nèi)，按照自己的意志和利益進(jìn)行行動(dòng)和思維，不受約束，控制或妨礙的權(quán)利。

    (三)家庭暴力的成因

     探討家庭暴力的成因，筆者認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)：

     1.傳統(tǒng)文化意識(shí)的影響

    幾千年來(lái)，“夫權(quán)至上”“父權(quán)至上”的思想已經(jīng)扎根于人們的意識(shí)中，所以男人打老婆，父母打子女已不被人們所關(guān)注，它已成為私人生活領(lǐng)域的一件私事。事實(shí)上，這種對(duì)私人暴力的漠視和容忍，助漲了家庭暴力的囂張。

    2.施暴者的心理疾患

    家庭暴力中的施暴者往往有性格缺陷和精神疾患。如缺少自尊和自信，偏執(zhí)性精神病，疑病妄想等。這導(dǎo)致他們偏離正常的思維，背離非暴力的行為規(guī)范，實(shí)屬于心理學(xué)研究的范疇。由于這種心理的不健康或者心理的疾患，使得他們遇事時(shí)無(wú)法控制情緒和局面，極易引發(fā)暴力行為。

    二、家庭暴力的處理

   （一）家庭暴力的預(yù)防

    為減少家庭暴力的發(fā)生，就要先對(duì)家庭暴力進(jìn)行預(yù)防，這要依靠社會(huì)學(xué)、法學(xué)、犯罪學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)療等綜合研究和共同努力。筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：

    1.進(jìn)行法律宣傳，教育公民自覺(jué)遵法、守法。通過(guò)法律宣傳，尤其是人權(quán)宣傳，教育公民樹(shù)立“人人平等”的法律觀念。學(xué)會(huì)遵守法律并用法律的武器保護(hù)自己在家庭領(lǐng)域的合法權(quán)益。同時(shí)通過(guò)人權(quán)宣傳易于政府在反對(duì)家庭暴力方面做出努力，采取立法、司法、行政措施、共同為維護(hù)良好的法制環(huán)境作貢獻(xiàn)。

    2.加強(qiáng)反家庭暴力法的制定和反家庭暴力專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的設(shè)立

    二○○○年初，北京市成立我國(guó)首家反家庭暴力的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)——反家庭暴力工作小組。國(guó)際婦女節(jié)前夕，沈陽(yáng)等一批大中城市也紛紛成立了該類(lèi)機(jī)構(gòu)。它向人們發(fā)出信號(hào)，家庭暴力并不只是私事，反家庭暴力工作刻不容緩。但目前我國(guó)還沒(méi)有一部專(zhuān)門(mén)的反家庭暴力法，使得反家庭暴力活動(dòng)缺乏具體相關(guān)的法律依據(jù)，只能依據(jù)現(xiàn)有的《婚姻法》、《刑法》等幾部法典來(lái)界定，顯然難度很大。所以，職能部門(mén)應(yīng)盡早實(shí)現(xiàn)反家庭暴力的立法工作，加強(qiáng)反家庭暴力的法制建設(shè)和社會(huì)服務(wù)，形成由醫(yī)療、鑒定、律師、婦聯(lián)、公安及心理康復(fù)機(jī)構(gòu)組成的“反家庭暴力網(wǎng)”以此來(lái)控制家庭暴力。

    3.嚴(yán)厲制止和打擊家庭暴力

    家庭暴力是破壞家庭和睦的毒瘤，嚴(yán)重危害家庭的穩(wěn)定和社會(huì)的安全。因此對(duì)家庭暴力應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)厲的制止和打擊，以此來(lái)威懾家庭暴力的實(shí)施者，預(yù)防家庭暴力。

   （二）對(duì)家庭暴力的處理

   1、 根據(jù)《婚姻法》第四十三條之規(guī)定，實(shí)施家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。實(shí)施家庭暴力，受害人提出請(qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。

   2、根據(jù)《婚姻法》第三十二條的規(guī)定，可以將家庭暴力事件的發(fā)生作為離婚的法定事由，也就是說(shuō)，家庭暴力的受害者可以以受到暴力侵害為由作為離婚的條件，作為法律賦予受害人的一項(xiàng)權(quán)利，受害讓也可以不提出，法院也不能以此為由判決當(dāng)事人離婚。

   3、根據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，家庭暴力的受害人可以申請(qǐng)離婚后的過(guò)錯(cuò)賠償，即在離婚后可以依據(jù)《婚姻法》關(guān)于離婚過(guò)錯(cuò)賠償?shù)囊?guī)定，要求對(duì)方賠償損失，同時(shí)受害人可直接依據(jù)《民法通則》的規(guī)定，請(qǐng)求加害人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償。

   4、根據(jù)《婚姻法》第四十五條的規(guī)定，對(duì)實(shí)施家庭暴力構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。《婚姻法》作為民事法律，不就家庭暴力行為規(guī)定單獨(dú)的罪名，家庭暴力行為是否構(gòu)成犯罪以及如何處罰，必須通過(guò)刑法解決。例如，我國(guó)刑法規(guī)定了虐待罪、故意殺人罪等，若家庭暴力符合這些罪中某一個(gè)罪的構(gòu)成要件，便可以依照刑法關(guān)于該罪的規(guī)定予以處罰，受害人可以依法獲得有效救助。

    家庭暴力本身不是一個(gè)新問(wèn)題，更不能說(shuō)現(xiàn)在的家庭暴力就一定比以往任何時(shí)候嚴(yán)重，隨著社會(huì)文明的進(jìn)步，人們意識(shí)的開(kāi)化，家庭暴力比過(guò)去暴露的多了，從而引起社會(huì)的關(guān)注。面對(duì)家庭暴力這個(gè)全球性的社會(huì)問(wèn)題，全社會(huì)都應(yīng)積極行動(dòng)起來(lái)，采取各種有效途經(jīng)，不斷探索，致力于預(yù)防和懲治家庭暴力。我們都應(yīng)深刻地認(rèn)識(shí)到，反家庭暴力，任重而道遠(yuǎn)。  

還有疑問(wèn)嗎？請(qǐng)留下您的問(wèn)題，15分鐘內(nèi)回答您！