生活之中要學(xué)會(huì)把眼光放長遠(yuǎn)

本文Tag標(biāo)簽:日常生活??

  過分關(guān)注自己目的的人永遠(yuǎn)無法得到幸福,而重視別人需求的人則會(huì)永遠(yuǎn)幸福地生活下去。通過《圣經(jīng)-馬太福音》第二十章里葡萄園園主和工人的比喻,我們可以了解其中的區(qū)別:

  一天清早,經(jīng)營葡萄園的園主來到市場中,發(fā)現(xiàn)許多工人一早就出來等他雇人進(jìn)他的葡萄因做工。園主和工人講定,一天的工資為10萬韓元,然后就打發(fā)他們進(jìn)葡萄園工作。到了上午9點(diǎn)的時(shí)候,他又雇了一名工人。中午時(shí)分、下午3點(diǎn)和5點(diǎn)的時(shí)候,他叉各招了一個(gè)人進(jìn)葡萄因工作。當(dāng)一天的工作結(jié)束,進(jìn)行結(jié)算的時(shí)候,他先給下午5點(diǎn)招進(jìn)來的人支付了1O萬韓元。這種行為很是讓人費(fèi)解。之后,他又分別給下午3點(diǎn)、中午12點(diǎn)、上午9點(diǎn)雇用的人支付了10萬韓元。最后,他給上午7點(diǎn)雇傭的人同樣也支付了IO萬韓元。這時(shí),有些人就開始流露出不滿的情緒。理由是他們整天辛苦勞累,后招來的工人只工作了一小時(shí),竟然和他們的工資一樣多。對(duì)此,園主拿出提前訂立的合約,說自己并不虧欠他們。還說:我的錢怎么分配,由我自己做主,你有什么不滿意的?你還是拿著應(yīng)得的錢走吧!

  難道早上7點(diǎn)過來的人提出的意見不合理嗎?按理來說,他算得很清楚。就算按照工作量比率計(jì)算,園主應(yīng)給早上進(jìn)去工作的人支付額外的補(bǔ)貼或獎(jiǎng)勵(lì)才對(duì);而對(duì)于下午5點(diǎn)進(jìn)入葡萄園工作的人,則應(yīng)支付l至2萬韓元才算合理。

  但是這種比喻又該如何解釋呢?想要理解這種比喻,首先就要明白占巴勒斯坦的時(shí)代背景和文化特點(diǎn)。要知道,當(dāng)時(shí)市場上的工人大多都是小時(shí)丁。他們每天工作就是為了維持生計(jì),若沒有人雇用他們,不但他們自己要挨餓,就連妻兒也要跟著挨餓。身為男人最大的悲哀莫過于此。

  男人看著自己辛勤的勞動(dòng)換來了妻兒吃飽飯后的滿足表情,一天工作下來積聚的勞累就如潮水般退去。相反,當(dāng)男人看到不得不挨餓的妻兒的時(shí)候,那種情景足以讓他的自尊受到最大的打擊。

  而葡萄園的園主正是充分了解了這一情況,因此他對(duì)工人們施以無條件的關(guān)愛,滿足他們的需要。如果最先進(jìn)入葡萄園的工人們能夠了解事情的前因后果,必然會(huì)被園主的寬厚仁慈感動(dòng),但是由于他們的思想覺悟僅僅停留在絕對(duì)的客觀合理性層面,并沒有看到更深層次的意義,只能淪落為一個(gè)不懂得滿足的人。俗話說,聰明反被聰明誤,有時(shí)候,聰明反而會(huì)成為追求幸福的絆腳石。由于在絕對(duì)客觀性的無意識(shí)層面巾包含著利己主義,倘若一個(gè)人被這種利己主義所牽絆,那么他絕對(duì)與幸福無緣。

  所以,不要局限在適用博弈原理的合理性的世界里,放眼看更遠(yuǎn)的地方吧!那里是大家都能感到幸福的共贏的世界。

還有疑問嗎?請(qǐng)留下您的問題,15分鐘內(nèi)回答您!