當(dāng)前位置: 育兒網(wǎng)?>? 資料庫(kù) > 班級(jí)教育

師生戀面面觀

本文Tag標(biāo)簽:師生戀??

前言:

在菁菁校園中的少男少女,除了和同學(xué)朝夕相處外,接觸最多的就是在學(xué)校學(xué)識(shí)淵博、諄諄教誨的 老師,老師熱心的教導(dǎo)、關(guān)懷學(xué)生,所以常帶給學(xué)生許多幻想、崇拜甚至是喜愛(ài)。所以師生戀一直 以來(lái)都層出不窮。然而,又因?yàn)槔蠋熥怨乓詠?lái)即是被定位成一個(gè)負(fù)責(zé)傳道、授業(yè)、解惑的一個(gè)長(zhǎng)者,和學(xué)生之間的關(guān)系是上下有別的,所以造成師生戀是一個(gè)歷久不衰、頗具爭(zhēng)議性的話題,最具大 家所熟悉的就像是苦苓,是成功的一例,但打開(kāi)電視機(jī)或是翻開(kāi)報(bào)紙,也都可見(jiàn)師生戀的蹤跡,就 如最近北市一師生戀案例,老師遭調(diào)職處分來(lái)平息。另外,更有許多經(jīng)過(guò)校方處理而未現(xiàn)出抬面和保密良好未公諸于世的師生戀在發(fā)燒持續(xù)中。更復(fù)雜一點(diǎn),師生戀往往也會(huì)和性侵害扯上關(guān)系。究竟師生戀是可被予許且接受的嗎?現(xiàn)在我們就試著以班級(jí)經(jīng)營(yíng)的角度、各個(gè)社會(huì)大眾包括家長(zhǎng)、校 方和學(xué)生的觀念和法理上來(lái)看這種校園的師生戀是否會(huì)對(duì)學(xué)生、教育或是社會(huì)造成影響,和各方所持的立場(chǎng)和態(tài)度,以及發(fā)生后的可能應(yīng)映措施。

從社會(huì)對(duì)教師的角色期待來(lái)看師生戀

(一)非當(dāng)事人之其它學(xué)生

從非當(dāng)事人的其它學(xué)生來(lái)看,他(們)可能會(huì)傾向于反對(duì)。反對(duì)的原因之一可能為他(們)認(rèn)為該教師(當(dāng)事人教師)將無(wú)法在站一個(gè)公平、公正的立場(chǎng)來(lái)對(duì)待每一個(gè)同學(xué);其次,他們(或者說(shuō)是學(xué)生)會(huì)對(duì)該教師的道德操守多所猜疑、對(duì)他所說(shuō)的話也將抱持不信任的態(tài)度。

(二)非當(dāng)事人之其它教師

從非當(dāng)事人的其它教師的觀點(diǎn)來(lái)看,他(們)可能會(huì)傾向于反對(duì)。一方面可能是因?yàn)樗▊儯┱J(rèn)為,如此一來(lái)教師崇高的道德形象將受到破壞;同時(shí),師生之間的上下關(guān)系亦受到挑戰(zhàn)。再者,他們可能會(huì)質(zhì)疑該名教師(當(dāng)事人教師)如何執(zhí)行教師的身教功能。

(三)家長(zhǎng)

從家長(zhǎng)的立場(chǎng)來(lái)看,他(們)可能會(huì)傾向于反對(duì)。其一,他(們)可能會(huì)認(rèn)為學(xué)校本來(lái)就是一個(gè)單純的求學(xué)環(huán)境,何必弄得烏煙瘴氣。其二,基于保護(hù)立場(chǎng):他(們)可能認(rèn)為學(xué)生心智發(fā)展尚未成熟,所以不適合在求學(xué)階段談戀愛(ài);同時(shí),也正因如此(學(xué)生心智發(fā)展尚未成熟),所以只要發(fā)生師生戀,必然是當(dāng)事人教師所引誘、唆使的。(這樣子的邏輯推演認(rèn)定,可使他們的孩子免于社會(huì)輿論指責(zé)。)

?。ㄋ模W(xué)校行政體系

從學(xué)校行政體系的立場(chǎng)來(lái)看,他們可能會(huì)傾向于反對(duì)。他們之所以會(huì)反對(duì)的原因大概可分為其一,這樣子的行為將毀損校譽(yù);其二,這樣子的行為具不良示范作用。

法律層面來(lái)看師生戀

根據(jù)現(xiàn)行法律認(rèn)定,凡與十四歲以下的女孩發(fā)生性行為,即構(gòu)成強(qiáng)奸罪;與十六歲以下的女孩發(fā)生性行為,即構(gòu)成誘奸罪。另外,亦有間接相關(guān)的法律條文規(guī)定,例如兒童福利法、少年福利法。

兒童及少年性交易防制條例

第二十二條

與未滿十六歲之人為性交易者,依刑法之規(guī)定處罰之。

十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者,處一年以下有期徒刑、拘役或新臺(tái)幣十萬(wàn)元以下罰金。

中華民國(guó)人民在中華民國(guó)領(lǐng)域外犯前二項(xiàng)之罪者,不問(wèn)犯罪地之法律有無(wú)處罰規(guī)定,均依本條例處罰。

從本組的觀點(diǎn)來(lái)看師生戀

本組的討論結(jié)果是,凡十六歲以下的學(xué)生也就是國(guó)中生,與老師發(fā)生的師生戀是絕對(duì)禁止的,因?yàn)檎驹诒Wo(hù)學(xué)生的立場(chǎng),十六歲以下學(xué)生的心智與生理結(jié)構(gòu)均未發(fā)展成熟,同時(shí)老師可能有觸犯法律的危險(xiǎn),因此我們認(rèn)為應(yīng)該一律禁止。至于十六歲以上也就是高中生,我們認(rèn)為是可以接受的,所謂的接受是指不禁止、不批判、也不鼓勵(lì)的態(tài)度,但是仍必須在下列的前提之下:() 不違反相關(guān)法律規(guī)定 () 無(wú)直接的師生關(guān)系,例如非同校師生。若為同校師生,則該名教師不應(yīng)擔(dān)任該名學(xué)生任何一科的課老師,由于顧及到其它學(xué)生的利益及感受,應(yīng)該避免任何不公平待遇的可能性。 () 基于保護(hù)當(dāng)事人的立場(chǎng),畢竟他們?cè)趯W(xué)校中算是弱勢(shì)團(tuán)體,因此只要他們做到低調(diào)、公開(kāi),也就是在學(xué)校只能維持師生關(guān)系,避免曖昧動(dòng)作引人非議,我們便與以接受。

附注說(shuō)明一點(diǎn),本組對(duì)于國(guó)中小學(xué)生的戀愛(ài)是采反對(duì)的態(tài)度,高中學(xué)生的戀愛(ài)則同樣是采接受的態(tài)度。

結(jié)論:

在二十一世紀(jì),許多觀念都得到了解放,但從以上的情形我們可以發(fā)現(xiàn),在面對(duì)師生戀時(shí),各界所持 的態(tài)度由于對(duì)于老師這個(gè)角色所賦予的期待和約束上,仍多是采不接受的。但就不同的年紀(jì)和情況, 也有不同的標(biāo)準(zhǔn),如就學(xué)生心智成熟度上的考慮,師生戀的可接受度會(huì)隨著不同年齡的學(xué)生有不同的 差別;就班級(jí)經(jīng)營(yíng)而言,老師和學(xué)生是否屬同?;蚴峭嘁灿胁煌慕邮艹潭?,因?yàn)槔蠋熜枰軐?duì)事不對(duì)人,但對(duì)于乖巧、優(yōu)秀的學(xué)生都不免多關(guān)懷多贊美一點(diǎn),更何況是自己的情人,所以同班任教的老師和學(xué)生之間的戀情是大大地不被接受的。如果師生戀發(fā)生時(shí),老師往往會(huì)受到道德、社會(huì)、輿論上更大的壓力,和個(gè)人品德操守上的質(zhì)疑,所被采取的處理方式也多是懲戒并以平息下來(lái)為主。因此,師生戀在臺(tái)灣校園中,仍被認(rèn)為有礙于學(xué)習(xí)、和有違倫理道德,處于一個(gè)受爭(zhēng)議,且難以接受許可的情況。所以,如果一旦愛(ài)上,也許就只有像苦苓一樣,等著心愛(ài)的人畢業(yè),似乎才能避開(kāi)大家的評(píng)判和對(duì)學(xué)校、社會(huì)其它學(xué)生造成影響。

 

還有疑問(wèn)嗎?請(qǐng)留下您的問(wèn)題,15分鐘內(nèi)回答您!